Reacties op: Is een verbod van de PNVD terecht? http://tegenwoord.wordpress.com/2008/10/01/verbod-pnvd-terecht/ Just another WordPress.com weblog Mon, 16 Mar 2009 15:32:22 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Door: tegenwoord http://tegenwoord.wordpress.com/2008/10/01/verbod-pnvd-terecht/#comment-24 tegenwoord Thu, 02 Oct 2008 14:02:59 +0000 http://tegenwoord.wordpress.com/?p=37#comment-24 Het voorbeeld wat je hier op noemt is denk ik ook waar de grens zou moeten liggen. De partij die toen verboden werd brak ook de wet op ruime wijze door zeer rascistisch uitlatingen en ik dacht zelfs het oproepen van. Als ze het puur hadden gehad in wettelijke zin, zoals voor een wet te zijn die gescheide wijken mogelijk zou maken. Dan hadden ze hoe onethisch ze ook waren wel voor mij binnen de regels van het toelaatbare gebleven. Het voorbeeld wat je hier op noemt is denk ik ook waar de grens zou moeten liggen. De partij die toen verboden werd brak ook de wet op ruime wijze door zeer rascistisch uitlatingen en ik dacht zelfs het oproepen van. Als ze het puur hadden gehad in wettelijke zin, zoals voor een wet te zijn die gescheide wijken mogelijk zou maken. Dan hadden ze hoe onethisch ze ook waren wel voor mij binnen de regels van het toelaatbare gebleven.

]]> Door: Martijn http://tegenwoord.wordpress.com/2008/10/01/verbod-pnvd-terecht/#comment-23 Martijn Thu, 02 Oct 2008 12:23:16 +0000 http://tegenwoord.wordpress.com/?p=37#comment-23 In het verleden is er in Nederland wel eens een politieke partij verboden, een rechts-extremistische partij die geïdentificeerd werd als criminele groepering (racisme, geloof ik). Maar om een partij te verbieden omdat ze "verboden dingen legaal willen maken", is natuurlijk volledige onzin. In het verleden is er in Nederland wel eens een politieke partij verboden, een rechts-extremistische partij die geïdentificeerd werd als criminele groepering (racisme, geloof ik).

Maar om een partij te verbieden omdat ze “verboden dingen legaal willen maken”, is natuurlijk volledige onzin.

]]>